යාපනය අසල දූපත්වල (ඩෙල්ෆ්ට් සහ නාගදීපය) ගෙස්ට් හවුස්: බෝට්ටුව, කෑම වේල් සහ මඟපෙන්වන්නෙක්, සියල්ල එකම වෙන්කිරීමකින්

ඉඩම, කලපු, සහ පිටරට ජීවත් වන පවුල්වල ඉතුරුම්, ප්‍රයෝජනයට නොගෙන බලා සිටියි. මුලින්ම එන්නේ කුඩා ව්‍යාපාරයයි.

ඩෙල්ෆ්ට් සහ නාගදීපය දූපත්වලට ගොස්, එක එක දූපතේ පවුල් 3කගෙන්, හිස් කාමරයක අමුත්තන්ට නවාතැන් දී, කෑමක් උයා, ඔවුන්ව වටේ ඇවිද්දවන්නට කැමතිද කියා අසන්න. මුහුද තරණය කිරීමට බෝට්ටුකරුවෙකු සමඟ මිලක් එකඟ කරගෙන, බෝට්ටුව, කෑම වේල්, කාමරය සහ මඟපෙන්වන්නෙකු එකම වෙන්කිරීමකට ඇතුළත් කර, යාපනයේ ගෙස්ට් හවුස් 2කට ඔවුන්ගේ අමුත්තන් සඳහා එය දෙන්න. එම බෝට්ටුවෙන්ම ආපසු නොඑන, රාත්‍රිය එහි ගත කරන අමුත්තන් තමයි සාක්ෂිය.

මුලින්ම ගෙවන්නේ කවුද

දූපත් බලන්නට කැමති, එහෙත් බෝට්ටුව, කෑම වේල් සහ නවාතැන වෙන වෙනම සූදානම් කරගන්නට අකමැති, යාපනයේ සිටින අමුත්තෙක්.

අද පිටව යන්නේ මොනවාද

අමුත්තන් පැය කිහිපයකට මුහුද තරණය කර එදිනම ආපසු එති. එබැවින් රාත්‍රියකට සහ කෑමකට යන මුදල ඒ වෙනුවට වියදම් වන්නේ ආපසු යාපනයේදීය.

ගෙස්ට් හවුස් එක ලියාපදිංචි වී ඇති බව, බෝට්ටුවට බලපත්‍රයක් ඇති බව සහ සෑම මගියෙකුටම ජීවිතාරක්ෂක කබායක් එහි ඇති බව, සහ මුහුද නිසා බෝට්ටුව නවතින විට කුමක් සිදු වේද යන්න.

සීගිරියේ සවස් කාලය. පස්වන පරිච්ඡේදය

"දවසක ගමනක්, රාත්‍රී 2ක නැවතීමක් බවට හරවන්නට ඇති අඩුම වියදමේ ක්‍රමය එයයි."

දවසේ ගමන රාත්‍රියක් බවට හරවන්න; එවිට දූපත් පවුල් බෝට්ටුවෙන් පමණක් නොව නැවතීමෙනුත් උපයති.

දැන් දිවයිනෙන් පිටව යන වටිනාකම එය රට තුළම රඳවා ගන්නවාද, නැත්නම් වෙන කෙනෙකුට එසේ කරන්නට හැකි වන සාක්ෂිය එය ගොඩනඟනවාද?